16 Октября 2012
В феврале 2012 года в 21-30 часов в дежурную часть УВД поступило сообщение
о том, что в одном из кафе, расположенном в жилом доме по ул. Маяковского громко
играет музыка. Нарушен покой граждан. В законном порядке, по данному факту сотрудниками полиции была проведена проверка, по результатам которой, заместитель директора кафе была привлечена к административной ответственности по ст. 10 ч.1 Закона Ханты-мансийского АО-Югры от 11 июня 2010 года № 102-оз «Об административных правонарушениях». Административной комиссией г. Сургута, как должностному лицу, «К» назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
В соответствии с частью 1 статьи 10 Нарушения покоя граждан Закона Ханты-мансийского АО-Югры от 11 июня 2010 года № 102-оз «Об административных правонарушениях».
- Использование повышенной громкости звуковоспроизводящих устройств, в том числе установленных на транспортных средствах, киосках, павильонах, балконах, в окнах или на подоконниках, с 22.00 до 8.00 часов, иные действия, нарушающие покой граждан с 22.00 до 8.00 часов, -
влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до десяти тысяч пятисот рублей.
Но заместитель директора кафе не согласилась с вынесенным в ее адрес постановлением по делу об административном правонарушении и обратилась в суд с жалобой и просьбой отменить постановление и прекратить производство по делу, мотивируя тем, что в после 22-00 часов в кафе музыка не играла, на месте находился только персонал, производивший уборку в помещении. Следовательно, работа кафе не могла причинить жильцам дома беспокойство.
В противовес доводам правонарушителя, жильцы дома подтвердили факты нарушения тишины. Действительно, в период времени с 21-00 до 24-00 часов из кафе, расположенного под квартирой одной из свидетельниц, громко играла музыка, доносились громкие разговоры посетителей, и произносимые ими тосты, что помешало им отдыхать в ночное время.
Но правонарушитель продолжала доказывать свою невиновность. В суд были предоставлены копии протокола измерения шума от сентября 2011 года ( правонарушение было совершено в феврале 2012 года), что также, не могло свидетельствовать об отсутствии в действиях заместителя директора кафе состава правонарушения. Так как измерения уровня шума производилось в обеденном зале кафе, а не в жилых квартирах потерпевших.
В соответствии СанПиН 2.1.2.2645-10 и Методическими указаниями МУК 4.3.2194-07 «Контроль уровня шума на территории жилой застройки, в жилых и общественный зданиях и помещениях» уровень шума, обусловленный поведением людей, нарушением тишины и общественного спокойствия в жилых зданиях, оценке и регламентации указанными Санитарными правилами не подлежит.
Решение Сургутского городского суда было однозначным:
- Постановление Административной комиссии Администрации города Сургута, вынесенное в отношении должностного лица по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 10 Закона Ханты-мансийского АО-Югры от 11 июня 2010 года № 102-оз «Об административных правонарушениях» оставить без изменении, жалобу заместителя директора кафе «К» -без удовлетворения.