09 Сентября 2010
02.09.2010 в Администрации города состоялось заседание комиссии по урегулированию конфликтов интересов, на котором были рассмотрены вопросы о наличии (отсутствии) факта личной заинтересованности муниципального служащего, которая может привести к конфликту интересов, в связи с владением некоторыми муниципальными служащими акций и иных ценных бумаг, а также вопросы, связанные с несоблюдением ограничений по предоставлению сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера за отчетный 2009 год, установленных федеральным законодательством о муниципальной службе, в части указания неполных сведений о своих доходах, в связи с получением представления прокуратуры города.На комиссии рассмотрены вопросы в отношении 14 муниципальных служащих.
По результатам рассмотрения комиссией установлено отсутствие факта личной заинтересованности муниципальных служащих Администрации города в связи с владением ими акциями и ценными бумагами (долями участия, паями в уставных (складочных) капиталах организаций), которая могла бы привести к конфликту интересов. В должностные обязанности муниципальных служащих, в отношении которых рассматривался вопрос, владеющих акциями и ценными бумагами, не входит участие в составе конкурсных комиссий. Они также не состоят членами органа управления коммерческой организации, не принимают управленческих решений, которые могут повлиять на объективное исполнение ими своих служебных обязанностей в отношении тех организаций, акциями которых владеют.
В ходе заседания комиссии по трем случаям не подтвердились факты сокрытия сведений о доходах, предоставленных муниципальными служащими за 2009 год. Доходы ими были отражены в поданных сведениях, как доходы от предыдущего места работы или указаны, как доходы от иной творческой (педагогической) деятельности.
Не подтвердился факт не указания муниципальным служащим дохода в размере 924484,01 руб., полученного от одной из брокерских фирм. По справке указанной брокерской фирмы, облагаемый налогом доход за 2009 год у муниципального служащего отсутствует, более того за отчетный период получен убыток в размере 17535,33 руб.
Также комиссией не подтвердились факты умышленного сокрытия доходов муниципальными служащими.
Так, например, в 30% от рассмотренных дел по фактам нарушения ограничений муниципальными служащими не полностью указан доход от участия в городской спартакиаде среди работников органов местного самоуправления, в связи с незначительностью суммы (менее 1% от годового дохода), так как награждение команды и вознаграждение участников проходило по итогам комплексного зачета спартакиады. Совокупный доход за участие в мероприятиях спартакиады в некоторых случаях составил 500 руб. Умысла на сокрытие дохода не имелось, в связи с этим комиссия рекомендовала муниципальным служащим подать в кадровую службу Администрации города уточненные сведения о доходах за 2009 год.
Рассмотрен случай неуказания муниципальным служащим дохода от получения премии за участие в конкурсе, связанном с профессиональной деятельностью. О победе в конкурсе и выплате премии муниципальный служащий узнал после приглашения его на заседание комиссии. Премия в сумме 6525 руб. была перечислена 30.12.2009 на банковский счет без уведомления об этом работника организатором конкурса.
По остальным 5 случаям, выявленным прокуратурой, заседания комиссии состоятся по выходу муниципальных служащих из ежегодных отпусков.
Заместитель главы Администрации города, председатель комиссии по урегулированию конфликта интересов Н.П.Алешкова