Что изменилось: цикл писем Минфина России подтверждает четкую позицию по этому спорному вопросу — признать такой долг безнадежным можно
Перечень оснований для признания дебиторской задолженности безнадежной содержится в пункте 2статьи 266 НК РФ. Это долги, по которым истек срок исковой давности, и долги, по которым обязательство прекращено из-за невозможности его исполнить, из-за ликвидации организации или на основании акта государственного органа. Минфин России уточнил свою позицию относительно того, можно ли признать долг безнадежным по такому основанию, как постановление судебного пристава об окончании производства по делу (письмо от 03.05.12 № 03-03-06/1/221 ).
На сегодняшний день существует две точки зрения по этому вопросу. Согласно одной из них задолженность, по которой есть постановление об окончании исполнительного производства и постановление о возвращении исполнительного документа, нельзя признать безнадежной и учесть во внереализационных расходах (письма ФНС России от 06.09.10 № ШС-37-3/10674 и Минфина России от17.03.08 № 03-03-06/1/184 , от 06.02.07 № 03-03-07/2).
Другая точка зрения разрешает включить в состав расходов безнадежную задолженность, по которой судебный пристав-исполнитель вынес постановление об окончании исполнительного производства и постановление о возвращении организации исполнительного документа. Такое постановление он может вынести на основании подпунктов 3 и 4 пункта 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.07 № 229-ФЗ, в частности, если невозможно установить местонахождение должника, его имущества, получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей либо если у должника отсутствует имущество, на которое можно обратить взыскание. Указанная позиция отражена в недавнем письме Минфина России от 03.05.12 № 03-03-06/1/221 , а также в письмах от 19.08.11 № 03-03-06/2/131 , от 16.06.11 № 03-03-06/1/352 и от 15.03.11 № 03-03-06/2/42 .
Кроме того, ФАС Западно-Сибирского округа недавно опубликовал на своем сайте www.faszso.ru проект аналитической справки, связанной с применением главы 25 НК РФ. Проанализировав судебную практику за 2011 год — I квартал 2012 года, суд также пришел к выводу, что постановления об окончании производства и возвращении исполнительного документа подтверждают безнадежность долга
Пресс-служба ИФНС России по г. Сургуту
Ханты-Мансийского автономного округа - Югры