№ п/п

Автор

предложения

Содержание предложения

Заключение Уставной комиссии

Результаты рассмотрения Думой города

1.      

Житель города Филатов С.И.

Исключить из критериев, по которым будут отбираться кандидаты для участия в конкурсе на замещение Главы города, ограничение, связанное со стажем работы
в должности, по специальности и т.д.

Отклоняется.

Предложение жителя города Филатова С.И. не относится к опубликованному проекту решения по внесению изменений в Устав города и будет рассмотрено при работе над Порядком проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы города Сургута.

Принято в редакции Уставной комиссии.

2.      

Житель города Мигунов А.И.

Принимая предложенные изменения в Устав в части установления способа избрания Главы города, Дума нарушает основной закон Российской Федерации.

Отклоняется.

Предлагаемые изменения соответствуют Федеральному закону от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» и закону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.09.2014 №78-оз «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» (в редакции от 19.02.2015).

Принято в редакции Уставной комиссии.

3.      

Житель города Емцова В.К.

Предоставить жителям города возможность видеть кандидатов
на должность Главы, задавать им вопросы – горожане имеют право знать, кто будет ими руководить.

Отклоняется.

Предложение жителя города Емцовой В.К. не относится к опубликованному проекту решения по внесению изменений в Устав города и будет рассмотрено при работе над Порядком проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы города Сургута.

Принято в редакции Уставной комиссии.

4.      

Житель города Алакаев Р.Р.

При определении порядка избрания Главы города учесть конституционные права граждан.

Отклоняется.

Предложение жителя города Алакаева Р.Р. не относится к опубликованному проекту решения по внесению изменений в Устав города и будет рассмотрено при работе над Порядком проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы города Сургута.

Принято в редакции Уставной комиссии.

5.      

Житель города Кочарян А.Г.

Необходимо, чтобы в числе членов конкурсной комиссии присутствовали представители всех сфер профессиональной деятельности.

Отклоняется.

Предложение жителя города Кочарян А.Г. не относится к опубликованному проекту решения по внесению изменений в Устав города и будет рассмотрено при работе над Порядком проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы города Сургута.

Принято в редакции Уставной комиссии.

6.      

Житель города Рачеева Л.М.

Депутатам необходимо выбирать Главу города из числа горожан, проживших
в городе 15 – 20 лет, знающих все «болевые точки» города.

Отклоняется.

Предложение жителя города Рачеевой Л.М. не относится к опубликованному проекту решения по внесению изменений в Устав города и будет рассмотрено при работе над Порядком проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы города Сургута.

Принято в редакции Уставной комиссии.

7.      

Житель города Глинских С.Е.

1. Выбирать Главу города только из состава депутатов.

2. Внести изменения в статью 34 Устава, регламентирующую полномочия Главы города, исключив подпункты 5, 10, 24 пункта 1 указанной статьи.

Исключить полномочие Главы города по утверждению структуры Администрации города и закрепить это полномочие за Думой города.

3. Чтобы нивелировать отсутствие народной поддержки Главы города, необходимо к процедуре назначения Главы привлекать как можно больше общественности (через подписные листы, социальные исследования и др.).

Однако, прежде чем спрашивать мнение жителей города, исследовать их электоральные предпочтения или симпатии, депутаты должны показать, кто на что способен. Если
у кандидата на должность Главы города имеется программа,
её необходимо представить общественности, чтобы жители города могли задать интересующие их вопросы.

1. Отклоняется.

Мнение жителя города Глинских С.Е. не содержит конкретных предложений по изменению других положений Устава города, необходимых для его реализации, что приведет к противоречию и несогласованности с иными положениями Устава.

2. Отклоняется.

Подпункт 5 пункта 1 статьи 34 Устава соответствует части 13 статьи 35 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Предлагаемое исключение подпунктов 10 и 24 пункта 1 статьи 34 Устава вносит новые дополнения, не содержащиеся в опубликованном проекте решения, поэтому, эти предложения будут учтены при подготовке нового проекта решения по внесению изменений в Устав города.

3. Отклоняется.

Предложение жителя города Глинских С.Е. не относится к опубликованному проекту решения по внесению изменений в Устав города.

Принято в редакции Уставной комиссии.

8.      

Житель города Бабошко И.А.

Выразил мнение о том, что не важно, каким способом будет избираться Глава города, главное, чтобы к этому процессу привлекалось как можно большее число жителей города.

Отклоняется.

Предложение жителя города Бабошко И.А. не относится к опубликованному проекту решения по внесению изменений в Устав города и будет рассмотрено при работе над Порядком проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы города Сургута.

Принято в редакции Уставной комиссии.

9.      

Житель города Шамрай С.В.

Выразил мнение о том, что при введении ограничивающих норм (установлении возрастного ценза, ценза оседлости) необходимо сделать так, чтобы не отсечь профессионалов, которые могут быть из других территорий Российской Федерации.

Отклоняется.

Предложение жителя города Шамрай С.В. не относится к опубликованному проекту решения по внесению изменений в Устав города и будет рассмотрено при работе над Порядком проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы города Сургута.

Принято в редакции Уставной комиссии.

10.            

Житель города Михеев Ю.В.

Необходимо рассмотреть вопрос об увеличении количества депутатов Думы города, так как население города увеличивается

Отклоняется.

Предложение противоречит части 6 статьи 35 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации».

Принято в редакции Уставной комиссии.

11.            

Житель города Вац А.С.

1) Выразил мнение о том, что из двух предлагаемых способов предпочтителен тот, при котором Глава города избирается
из состава Думы города.

2) предложил минимизировать условия, чтобы в конкурсе могли принять участие как можно больше людей; не устанавливать требование об опыте управленческой работы, достаточно наличия профессионального опыта (3 года);

3) предложил ввести обязательное условие о том, что каждый кандидат
на должность Главы города должен представить программу развития города, которая должна быть размещена
в средствах массовой информации до принятия конкурсной комиссией решения. Претендентам на должность Главы необходимо свои предложения довести до населения, возможно, организовать электронное голосование.

1) Отклоняется.

Мнение жителя города Ваца А.С. не содержит конкретных предложений по изменению других положений Устава города, необходимых для его реализации, что приведет к противоречию и несогласованности с иными положениями Устава.

2-3) Предложения жителя города Ваца А.С. не относятся к опубликованному проекту решения по внесению изменений в Устав города и будут рассмотрены при работе над Порядком проведения конкурса по отбору кандидатур на должность Главы города Сургута

Принято в редакции Уставной комиссии.

12.            

Житель города Харченко А.С.

Выступил за прямые выборы Главы города.

Предлагаемые изменения противоречат Закону Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 26.09.2014 №78-оз «Об отдельных вопросах организации местного самоуправления в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре» (в редакции от 19.02.2015).

Принято в редакции Уставной комиссии.

13.            

Житель города Ракитина Т.В.

Абзац 2 части 3 решения «О внесении изменений в Устав муниципального образования городской округ город Сургут Ханты-Мансийского автономного округа-Югры» и назначении публичных слушаний по нему» дополнить после слов «подпункты 1¹ , 49³ пункта 2 статьи 31 словами «второй абзац пункта 5 статьи 32».

Принять предложение гражданина.

Принято в редакции Уставной комиссии.