Вопрос: В уголовном процессе судья признал допустимым доказательством тексты фонограмм, сделанных ФСБ в ходе оперативной работы. Но в материалах дела отсутствует разрешение судьи на скрытое прослушивание. Допустимы ли такие действия без разрешения при проведении оперативно-разыскных мероприятий?
Отвечает начальник отделения правового обеспечения УВД по г.Сургуту Анна Дальская: «В соответствии с ч. 1 ст. 186 Уголовно-процессуального кодекса РФ при наличии доста-точных оснований полагать, что телефонные и иные переговоры подозреваемого, обвиняемого и других лип могут содержать сведения, имеющие значение для уголовного дела, их контроль и запись допускаются при производстве по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях в порядке, установленном ст. 165 УПК РФ. Таким обра-зом, ответ на ваш вопрос зависит от того, по какой статье УК РФ осуществлялось производство по уголовному делу. Но если вы не согласны с действием судьи, то в соответствии с ч. 4 ст. 88 УПК РФ вы вправе обратиться с ходатайством о признании доказательств недопустимыми в порядке, установленном ст.ст. 234 и 235 УПК РФ. Кроме того, действие судьи вы можете обжаловать у Уполномо¬ченного по правам человека при Президенте РФ».
Пресс-служба УВД по г.Сургуту