Ханты-Мансийский автономный округ - Югра | Сегодня Суббота , 27 Мая 2017 года
ГОСУСЛУГИ

Глава города в социальных сетях

Департамент образования


23 Сентября 2016

Информация о результатах оценки эффективности деятельности муниципальных образовательных учреждений и их руководителей за 2015-2016 учебный год

В сентябре 2016 года комиссией департамента образования проведена оценка эффективности деятельности образовательных учреждений и их руководителей за 2015-2016 учебный год в соответствии с Постановлением Администрации города от 10.09.2014 №6233 «Об установлении системы оплаты труда работников муниципальных образовательных учреждений города Сургута» (с изменениями от 20.01.2015 №197) и приказами департамента образования:

- от 24.09.2014 №02-11-585/14 «Об оценке эффективности деятельности общеобразовательных учреждений, оценки эффективности деятельности и качества труда их руководителей» (с изменениями);

- от 24.09.2014 №02-11-586/14 «Об оценке эффективности деятельности дошкольных образовательных учреждений, оценки эффективности деятельности и качества труда их руководителей» (с изменениями);

- от 24.09.2014 №02-11-587/14 «Об оценке эффективности деятельности учреждений дополнительного образования, межшкольного учебного комбината, оценки эффективности деятельности и качества труда их руководителей» (с изменениями);

- от 07.10.2014 №02-11-623/14 «Об утверждении положения об оценке эффективности деятельности образовательных учреждений, руководителей образовательных учреждений, подведомственных департаменту образования» (с изменениями).

По результатам оценки признана эффективной деятельность 96-ти муниципальных образовательных учреждений:

МБОУ гимназия «Лаборатория Салахова»,

МБОУ гимназия №2,

МБОУ гимназия имени Ф.К. Салманова,

МБОУ лицей №1,

МБОУ Сургутский естественно-научный лицей,

МБОУ лицей №3,

МБОУ лицей имени генерал-майора Хисматулина В.И.,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №10 с УИОП,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №12 с УИОП,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №46 с УИОП,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №1,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №3,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №4,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №5,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №6,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №7,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №8 имени Сибирцева А.Н.,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №13,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №15;

МБОУ средняя общеобразовательная школа №18 имени В.Я. Алексеева,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №19;

МБОУ средняя общеобразовательная школа №20,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №22 имени Г.Ф. Пономарева,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №24,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №25,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №26;

МБОУ средняя общеобразовательная школа №27,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №29,

МБОУ средняя школа №31,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №32;

МБОУ средняя общеобразовательная школа №38,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №44,

МБОУ средняя общеобразовательная школа №45;

МБОУ начальная школа №30,

МБОУ начальная школа №37

МБОУ начальная школа №42,

МБОУ начальная школа «Перспектива»;

МБОУ начальная школа «Прогимназия»,

МБВ(с)ОУ открытая (сменная) общеобразовательная школа №1;

МБДОУ детский сад №3 «Эрудит»,

МБДОУ детский сад №4 «Умка»,

МБДОУ детский сад №6 «Василек»,

МБДОУ детский сад №7 «Буровичок»,

МБДОУ детский сад №8 «Огонёк»,

МБДОУ детский сад №9 «Метелица»,

МБДОУ детский сад №11 «Машенька»,

МБДОУ детский сад №14 «Брусничка»,

МБДОУ детский сад №15 «Серебряное копытце»,

МБДОУ детский сад №17 «Белочка»,

МБДОУ детский сад №18 «Мишутка»,

МБДОУ детский сад №20 «Югорка»,

МБДОУ детский сад №21 «Светлячок»,

МБДОУ детский сад №22 «Сказка»,

МБДОУ детский сад №24 «Космос»,

МБДОУ детский сад №25 «Родничок»,

МБДОУ детский сад №26 «Золотая рыбка»,

МБДОУ детский сад №27 «Микки-Маус»,

МБДОУ детский сад №28 «Калинка»,

МБДОУ детский сад №29 «Журавушка»,

МБДОУ детский сад №31 «Снегирёк»,

МБДОУ детский сад №33 «Аленький цветочек»,

МБДОУ детский сад №34 «Березка»,

МБДОУ детский сад №36 «Яблонька»,

МБДОУ детский сад №37 «Колокольчик»,

МБДОУ детский сад №38 «Зоренька»,

МБДОУ детский сад №39 «Белоснежка»,

МБДОУ детский сад №40 «Снегурочка»,

МБДОУ детский сад №41 «Рябинушка»,

МБДОУ детский сад №43 «Лесная сказка»,

МБДОУ детский сад №44 «Сибирячок»,

МБДОУ детский сад №47 «Гусельки»,

МБДОУ детский сад №48 «Росток»,

МБДОУ детский сад №56 «Искорка»,

МБДОУ детский сад №57 «Дюймовочка»,

МБДОУ детский сад №61 «Лель»,

МБДОУ детский сад №63 «Катюша»,

МБДОУ детский сад №65 «Фестивальный»,

МБДОУ детский сад №70 «Голубок»,

МБДОУ детский сад №71 «Дельфин»,

МБДОУ детский сад №74 «Филиппок»,

МБДОУ детский сад №75 «Лебёдушка»,

МБДОУ детский сад №76 «Капелька»,

МБДОУ детский сад №77 «Бусинка»,

МБДОУ детский сад №78 «Ивушка»,

МБДОУ детский сад №79 «Садко»,

МБДОУ детский сад №81 «Мальвина»,

МБДОУ детский сад №83 «Утиное гнездышко», 

МБДОУ детский сад №84 «Одуванчик»,

МБДОУ детский сад №89 «Крепыш»,

МБДОУ детский сад №90 «Незабудка»,

МБДОУ детский сад №92 «Веснушка»,

МБОУ ДО центр плавания «Дельфин»,

МБОУ ДО центр научно-технического творчества «Информатика+»,

МБОУ ДО «Центр детского творчества»,

МБОУ ДО «Станция юных техников»,

МБОУ ДО станция юных натуралистов,

МБОУ ДО «Центр индивидуального развития».

Оценка эффективности деятельности 4-х муниципальных образовательных учреждений не проводилась в связи с тем, что данные учреждения либо не осуществляли образовательную деятельность в 2015/2016 учебном году, либо осуществляли её менее одного календарного года и одного учебного года:

МБОУ средняя школа №9,

МБДОУ детский сад №23 «Золотой ключик»,

МБДОУ детский сад №30 «Семицветик»,

МБДОУ детский сад №44 «Сибирячок».

Более подробная информация об оценке в разрезе показателей представлена в приложениях 1-3.

По результатам оценки деятельности за 2015/2016 учебный год деятельность 92-х руководителей муниципальных образовательных учреждений признана эффективной (достигли установленных значений от 80% до 100% показателей, по которым проводилась оценка).

Оценка деятельности 7-ми руководителей не проводилась (6 - вновь назначенные, 1 - руководитель учреждения, находившегося на капитальном ремонте), один руководитель признан условно эффективным в связи с нахождением на должности менее 2 лет с даты назначения.

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3